La comunidad

Si alguna vez estuvieron ustedes demasiado tiempo conmigo habrán escuchado que cada tanto se me escapa la palabra comunidad y se habrán preguntado a que me refiero. Algúnos de ustedes me han preguntado y se encontraron con que les respondí cosas poco claras y el problema es que escribo poco sobre esto, así que ahora me pienso ensuciar las manos un poco.

La principal dificultad que encuentro es que hay dos concepciones de comunidad que son claramente distintas, pero son interdependientes, lo cual no hace facil entender la cuestión.
Por un lado, yo quiero vivir en una casa con bastante gente, digamos entre 6 y 60. Entonces, se podrían compartir algunas habitaciones, tareas del hogar, etc. La vida sería un poco más facil en un sentido, cocinar entre 2 para 6 es más fácil que cocinar uno solo la comida para uno y mil ejemplos más así; y además sería más barata ya que una casa para 8 vale menos que 8 casas para 1, igual que la comida, el trabajo, etc.

Mucho falta desarrollar de la otra idea, así que voy a dejar esto hastaa acá, y voy a seguir en otro post.

De "Harry Potter" a "Yo, Robot"

No se quién de ustedes ha leído o visto las películas de Harry, o si les gustaron, pero a mi me gustaron mucho. Una vez me hicieron una crítica muy interesante sobre la pelicula, ¿por qué se preocupan por la seguridad de los alumnos de Hogwarts solo después de organizar un torneo donde deben robarle la novia al dragón? Indudablemente era llamativo, los alumnos de esa escuela son puestos en peligro mortal a cada rato.
Esto habrá hecho morir del susto a más de un padre, que piensa que al hijo a esa escuela no lo manda ni que sea Merlín, pero la postura de los demás, aunque menos expresiva, falla en el mismo sentido, la seguridad de los chicos es lo primero, los adultos debemos cuidar a los chicos.

Lo cual nos lleva a Yo, Robot, y a VK-5 (o Viki para los amigos) que a sabienda de que los humanos tienen una característica falta de cuidado por su vida y la vida de los demás, toma las riendas del asunto y nos "ofrece" su protección en forma de "toque de queda", ya que, los robóts deben cuidar a los humanos. (o para los fanáticos: "un robot no debe atacar a un ser humano, o por inacción permitir que un ser humano sufra daño")

Y sin embargo, todos nos alegramos cuando Viky muere y la humanidad es libre, lo cual a mi me deja pensando en los chicos, en las escuelas y en el "toque de queda", en el que transcurre la vida de muchos niños, por no decir la mayoría.

¿Por qué a los chicos se los puede encerrar para su protección? ¿por qué a la humanidad no? ¿Cuándo un chico empieza a pertenecer a la humanidad? ¿hasta dónde se puede poner en riesgo la vida y cuándo la protección es tanta que elimina la libertad?
Sientansé en confianza de dejar sus respuestas a estas preguntas en los comentarios...

Open Source (parte 1)

Introducción:
------------
Esta es la cuestión ¿a quién no le gusta la idea? ¿la idea está genial?, sin embargo, GNU/Linux es incómodo, aunque te guste un montón la informática, es incómodo y no hay con que darle. Ante la gran pregunta de por qué la respuesta para mi es otra vez la misma: "El capitalismo se está cayendo", esa es la cuestión.

Divage previo:
-------------
Vamos a explicar un poco mejor, hay una crisis de superproducción, es decir, el hombre puede producir a muy bajo costo mucho de todo, eso baja el precio de todo y obliga a todos a disminuir las ganancias, entonces todos producen más para obtener más plata como si nadie organizara nada y no vieramos que si nos organizamos nos alcanza para vivir a todos bien por largo rato.
Según Marx, hasta donde se, la semilla del comunismo estaba en el capitalismo, así que dónde hay más capitalismo se está más cerca del comunismo (sea lo que sea), pero no nos vallamos del tema.

"El Problema es...":
--------------------
El problema es, ¿de qué vive la persona que hace Open Source? La respuesta no es la misma siempre, así que podemos hacer un listado: de otra cosa (o sea que puede hacer Open Source en su tiempo libre), producir gratuitamente porque le sobra la plata. Eso está muy bien y es en lo que se basan algunos proyectos. Otros plantean un sistema de donaciones que parece que no alcanza porque siempre se quejan de que falta plata. Otros viven del servicio técnico, la programación especial o consultoría (adaptar el software para una situación particular), el uso (empleados que usan firefox y ayudan en su desarrollo) y la enseñanza (profesores que enseñan a manejar estos programas).
No se me ocurre de que otra manera puede mantenerse el desarrollo.

Continuará...
-------------
En la siguiente entrega intentaré hacer un análisis de estos casos y ver de que van

Autoayuda

Quién lo diría, pero estoy leyendo (si no fuera que ahora no lo encuentro) "el miedo a los hijos". Si un libro de autoayuda y esto me llevó a una reflexión que me llevó a una teoría que ahora quiero discutir con ustedes mis queridos lectores.

La cuestión es esta: ¿Cuáles son ahora los libros de filosofía?, no me refiero a los libros de historia de la filosofía, sino a los libros de filosofía, como los de platón y aristóteles, filosofía de la que bate fruta sobre la revolución espiritual, el sentido de la vida y la idea de libertad. No un breve resumen, no un análisis psicologio textual, no ciencia, algo más allá, algo mucho más boludo, algo mucho menos respetable (¿quién no se hubiera reído de socrates?).

O sea, yo entro a una librería y me voy a la parte de filosofía, ups, NO HAY UNA ESTANTERÍA DE FILOSOFÍA, simplemente hay historia de la filosofía y libros de platón y de kant (ahí ya no leí nada pero) no hay nada actual, no hay filósofos hoy, no se llaman filósofos. Un egresado de filosofía no es filósofo, es licenciado.

Ahí fue que pensé que ese rol de charlatanes de feria que reflexionan sobre la vida, baten fruta y lo escriben lo cumplen los escritores de libros de autoayuda. Es una teoría quizás, pero. Espero sus comentarios.

Por que dejar de fumar?

Las causas para dejar de fumar son variadas, pero yo no coincido con muchas de las ideas que allí se plantean, uno no puede intentar salvarse uno, para salvarse uno, eso no cierra.

Entonces, dejar de fumar para no morir de un paro cardiaco a los 80 no es un buen plan, menos para poder salir a correr y no quedar hecho un hilo a los 12 metros... vamos, la salvación de uno no puede ser enfrentada como la salvación de uno, si el medio es el mismo fin terminamos en un proyecto que es solo eso, un proyecto, un intento fallido que no va para ningún lado.

El problema es que si vos queres salir a correr y queres fumar son dos contra uno, y terminas fumando, la inecuación es simple, pero entonces, por que dejar de fumar?

La respuesta es bien simplona, si no dejas de fumar, vas a tener un monton de casos de dos contra uno, no solo el de salir a correr, sino también el de ir a correr con un amigo, el de tener un amigo, el de no garcarlo a la mitad del camino, y eso pasa siempre.

Si uno no deja de fumar se va haciendo de a poco una basura de persona, como todos al fin, pero más antes. El cigarrillo decide y en un monton de casos no solo la prematura muerte a los 80, ni el cansancio, decide mucho más, incluso se puede decir que el cigarrillo tiene miedo y se defiende con todo lo que tiene, así que las reacciones hacia los antifumadores son memorables. Las personas que llegaron fumando a los 80 las evitan de sus recuerdos, se averguenzan y mucho si lo hacen, así que están solas o con gente que no los lleva a problemas.

Los fumadores mueren mucho antes de los 80, pero siguen caminando como el que más, siendo su propia miseria hasta que la muerte del cuerpo les da el golpe de gracia, disfrutando un último pucho y solos como vivieron los últimos 68 años.

Y uno se pregunta, despues, como llegaron a eso... de a poco.